Mocna i prowokacyjna seria zdjęć zmienia reguły dotyczące kobiecych standardów piękna i rzuca kobietom wyzwanie, aby odłożyły maszynki do golenia i sięgnęły po nowy dodatek: naturalne włosy pod pachami.

Na długo przed tym, jak maszynki do golenia, lasery i paski do depilacji woskiem stały się codziennymi elementami pielęgnacji urody, usuwanie włosów było już głęboko zakorzenioną praktyką.

W rzeczywistości podróż ta sięga aż do epoki kamienia łupanego, kiedy zarówno mężczyźni, jak i kobiety używali prymitywnych narzędzi – takich jak muszle i zaostrzone kamienie – do usuwania włosów ze swoich ciał.

„Pierwotni przodkowie”
Tysiące lat później teoria doboru naturalnego Karola Darwina wprowadziła nową perspektywę: utratę futra przypisywaną doborowi płciowemu.

Według Darwina im mniej włosów na ciele, tym bardziej „ewolucyjnie” się wydawało. Ta pseudonaukowa argumentacja nadała bezwłosości nowy rodzaj waluty społecznej – atrakcyjność seksualną i ewolucyjny postęp.

View this post on Instagram

A post shared by Ben Hopper (@benhopper)

Brak owłosienia stał się oznaką postępu i pożądania.

Obowiązek kobiecy
W latach 1900. idea, że ​​brak owłosienia jest obowiązkiem kobiecym, była mocno ugruntowana w społeczeństwie. Owłosienie ciała stało się czymś wstydliwym, wadą, którą należy korygować, a nie naturalnym stanem, który należy zaakceptować.

„Było to głęboko napiętnowane – nadal jest – i obarczone wstydem”, powiedziała CNN Heather Widdows, autorka „Perfect Me: Beauty as an Ethical Ideal”. „Dziś większość kobiet czuje, że musi się golić. Jakby nie miały innego wyjścia. Jest w tym coś głęboko napiętnowanego – chociaż postrzeganie powoli się zmienia”.

„Bardzo męskie”
Teraz, po wiekach „prania mózgu”, kobiety zmieniają scenariusz, odrzucając długo obowiązujące standardy piękna, które utożsamiały kobiecość z nieskazitelnością – i brakiem owłosienia.

„Włosy pod pachami są uważane za bardzo obrzydliwe, niehigieniczne, odpychające, groteskowe, bardzo męskie” – powiedział londyński fotograf Ben Hopper w wywiadzie dla Bored Panda.

Mówiąc o wykorzystywaniu swojej pracy do prezentowania kobiet bez filtra, fotograf wyjaśnił, że chciał zbadać, dlaczego owłosione pachy kobiet są „takim tabu”.

„Interesowało mnie również zbadanie koncepcji tego, jak postrzegamy piękno w kulturze popularnej. [Kiedy] patrzysz na przemysł modowy i filmowy, masz bardzo, bardzo specyficzny rodzaj standardów piękna dla kobiet”.

„Surowy, niekonwencjonalny wygląd”
Badając, jak ludzie reagują na „kobiety z włosami pod pachami”, Hopper stworzył swoją odważną serię zdjęć „Natural Beauty”.

„Cały sens [serii] polega na kontraście między modnym kobiecym pięknem a surowym, niekonwencjonalnym wyglądem kobiecych włosów pod pachami” – powiedziała Hopper Huffington Post o czarno-białym zdjęciu. „Spodziewam się, że [zdjęcia] zaskoczą wiele osób i myślę, że w pewnym sensie jest to jeden z moich zamiarów”.

„Pierwotna moc”
Projekt, który Hopper zaczęła tworzyć w 2007 roku, zawiera intymne anegdoty i cytaty modelek i aktorek napędzających ten ruch. Uczestniczki dzielą się swoimi osobistymi podróżami do wyzwolenia, decydując się na pokazanie swojego naturalnego ja bez żadnych skrupułów.

„Poczułam się tak ulżona i wolna, kiedy pozwoliłam im odrosnąć. Czułam, jakbym mogła oddychać” – powiedziała jedna z modelek, która występuje pod pseudonimem Kyotocat. „Było to również niesamowicie wygodne. Poczułam, że powraca pewność siebie i śmiałość, jakbym uzupełniała jakąś pierwotną moc”.

Sophie Rose, kolejna z owłosionych modelek Hoppera, wyjaśniła, że ​​nieukrywanie włosów na ciele jest „wzmacniające”: „Czujesz się silniejsza, bo nie poddajesz się [temu], co ci powiedziano. Naprawdę podobało mi się, jak ludzie się wzdrygali z obrzydzeniem, to było zabawne”.

Gabriela Eva, która zapuściła włosy specjalnie na potrzeby sesji zdjęciowej, przyznała, że ​​była ciekawa, jak zareaguje na osądy. „Na początku czułam się dzięki temu naturalnie i bezbronnie, a ostatecznie wzmocniona” — powiedziała Eva. „Przyzwyczaiłam się do włosów pod pachami i dzięki nim czuję się piękna. Gdybym je teraz usunęła, poczułabym się trochę goła”.

Oświadczenie polityczne
Sienna zasugerowała, że ​​zapuszczenie włosów pod pachami niekoniecznie „sprawia, że ​​czuje się silniejsza — po prostu komfortowo”. „Nie sądzę, żeby odmowa golenia przez kobiety była koniecznie uważana za akt radykalny. Oczywiście, to sposób, w jaki kobiety mogą odmawiać podporządkowania się patriarchalnym standardom piękna, ale nie chcę, aby moje ciało było stale postrzegane jako przestrzeń polityczna” – wyjaśniła.

Emilie Bostdt, szwedzka aktorka, pisze w swoim fragmencie, że kobiety z włosami pod pachami nie powinny być politycznym oświadczeniem. „Fakt, że w tym społeczeństwie coś naturalnego, jak zapuszczanie włosów pod pachami, jest niemal oświadczeniem lub aktem politycznym, jest dziwny – i to jest powód, aby je zapuścić” – powiedziała.

Pytania o standardy piękna
Pomimo przesłania o akceptacji włosów na ciele, Hopper wyjaśnił, że niekoniecznie „chce, aby kobiety zaczęły zapuszczać włosy pod pachami”.

„Po prostu uważam, że to możliwe i ludzie nie powinni tego odrzucać. Chciałbym, żeby ludzie po prostu kwestionowali [standardy piękna], całą tę sprawę” – dodał.

W miarę jak coraz więcej głosów dołącza do dyskusji, a projekty takie jak „Natural Beauty” zyskują na popularności, możliwości bardziej inkluzywnego rozumienia piękna wciąż się rozszerzają.

Dajcie nam znać, czy uważacie, że świat jest gotowy na przyjęcie prawdziwego naturalnego piękna, a następnie podzielcie się tą historią, abyśmy mogli usłyszeć od innych!