W trakcie procesu mężczyzny oskarżonego o zabójstwo jej siedmioletniej córki, Marianne Bachmeier podjęła decyzję, która wstrząsnęła Niemcami.

Matka postanowiła osobiście zastrzelić domniemanego mordercę swojego dziecka.

Sprawa zyskała rozgłos, a werdykt jest przedmiotem debaty przez dziesięciolecia.

Wszystko dzieje się 6 marca 1981 roku. Tego dnia Marianne Bachmeier wchodzi na salę sądową w Lubece w Niemczech. Proces Klausa Grabowskiego właśnie się rozpoczął.

Mężczyzna jest oskarżony o porwanie i zabójstwo Any, 7-letniej córki Marianne Bachmeier. Oskarżony jest również o znęcanie się nad dzieckiem.

Podczas rozprawy matka nagle wyciągnęła pistolet z torebki. Następnie otworzyła ogień do Klausa Grabowskiego. Padło kilka strzałów, a oskarżony został śmiertelnie ranny.

Mężczyzna zmarł w wyniku odniesionych obrażeń. W ciągu kilku chwil Marianne Bachmeier przekształciła proces karny w sprawę, która poruszyła i podzieliła całe Niemcy.

Matka została natychmiast aresztowana. Jej działania wywołały powszechne oburzenie w całym kraju. Niektórzy rozumieli ból matki, która straciła córkę w tak tragicznych okolicznościach. Inni podkreślali, że postanowiła wziąć sprawiedliwość we własne ręce.

Marianne Bachmeier zdaje się nie żałować swoich czynów. W mediach szybko zyskała przydomek „mściwej matki” .

Ostatecznie została skazana na sześć lat więzienia. Nie pozostała jednak za kratkami przez pełne sześć lat. Marianne Bachmeier została zwolniona po spędzeniu około trzech lat w areszcie.

Dziesięciolecia później to przekonanie nadal wywołuje bardzo różne reakcje.

Wyrok w sprawie Marianne Bachmeier pozostaje przedmiotem kontrowersji.

Sprawa Marianne Bachmeier wywarła głęboki wpływ na społeczeństwo niemieckie. Jej działania wywołały w szczególności debatę na temat zemsty, sprawiedliwości i granic, do których przekroczenia może posunąć człowieka żałoba.

Według sondażu przeprowadzonego przez Instytut Allensbacha, Niemcy pozostają bardzo podzieleni w kwestii wyroku wydanego na tę matkę.

Około 28% respondentów uznało wyrok za odpowiedni. Z kolei 27% uznało go za zbyt surowy.

Inna grupa, stanowiąca około 25% ankietowanych, była wręcz przeciwnego zdania i uznała, że ​​wyrok jest zbyt łagodny.

Te liczby pokazują, jak głęboko ta sprawa podzieliła opinię publiczną. Nawet po śmierci Marianne Bachmeier, jej historia wciąż budzi kontrowersje.

Aby zrozumieć jego podróż, musimy również cofnąć się do jego młodości. Był to szczególnie trudny czas.

Jej ojciec był członkiem Waffen-SS. Marianne Bachmeier dorastała w skomplikowanej rodzinie i doświadczyła wielu trudności w okresie dojrzewania.

Twierdzi, że doświadczyła kilku przypadków przemocy seksualnej. Po raz pierwszy zaszła w ciążę, mając zaledwie 16 lat.

W bardzo młodym wieku i w trudnej sytuacji zdecydowała się oddać swoje pierwsze dziecko do adopcji.

Kilka lat później, w wieku 18 lat, urodziła drugie dziecko. Ponownie zdecydowała się na adopcję.

Jednak jej życie potoczyło się zupełnie inaczej, gdy po raz trzeci została matką.

Tragiczna kłótnia, która pośrednio doprowadziła do śmierci jego córki

W 1973 roku Marianne Bachmeier urodziła swoje trzecie dziecko. Tym razem postanowiła je zatrzymać.

Nadaje córce imię Ana i wychowuje ją samotnie. Między matką a dzieckiem rozwija się bardzo silna więź.

Jednak w maju 1980 roku, gdy Ana miała zaledwie 7 lat, pewne wydarzenie wywróciło ich życie do góry nogami.

Tego dnia Marianne Bachmeier i jej córka pokłóciły się. Po kłótni Ana postanowiła nie iść do szkoły.

Po drodze dziewczynka spotkała Klausa Grabowskiego, wówczas 35-letniego. Mężczyzna porwał dziecko i zabrał je do swojego mieszkania.

Dziewczynka pozostała zamknięta w środku przez kilka godzin . Według informacji podanych w tej sprawie, Grabowski użył wobec niej przemocy, a następnie ją udusił.

Ana zmarła mając zaledwie 7 lat.

Sprawa nabrała dramatycznego obrotu, gdy narzeczona Klausa Grabowskiego postanowiła powiadomić policję. Jej zeznania pozwoliły śledczym namierzyć sprawcę.

Przeszłość Grabowskiego również budzi obawy śledczych. Jest on już znany z przestępstw seksualnych i odsiedział wyrok w więzieniu za napaść na dwie młode dziewczyny.

Po aresztowaniu Klaus Grabowski szybko przyznał się do zabicia Any.

Zaprzecza jednak, jakoby dopuścił się napaści seksualnej na dziewczynkę. Przedstawia nawet wyjątkowo szokującą wersję wydarzeń.

Twierdzi, że Ana próbowała go uwieść, a następnie wyłudzić od niego pieniądze. Te oskarżenia wobec 7-letniego dziecka wywołały oburzenie.

Dla Marianne Bachmeier słuchanie takich stwierdzeń o córce staje się nie do zniesienia.

Gdy w 1981 roku rozpoczął się proces Klausa Grabowskiego, zdecydowała się pójść do sądu.

Marianne Bachmeier później przyznała, że ​​zaplanowała swoje działania

6 marca 1981 roku Marianne Bachmeier przybyła do sądu z bronią ukrytą w torbie.

Podczas przesłuchania wyciągnęła pistolet i zastrzeliła Klausa Grabowskiego. Mężczyzna zmarł przed zakończeniem procesu.

Początkowo wiele pytań dotyczyło dokładnych okoliczności działań matki. Czy była to nagła reakcja na mężczyznę oskarżonego o zabójstwo jej córki, czy też działanie z premedytacją?

Wiele lat później Marianne Bachmeier sama udzieliła odpowiedzi.

W 1995 roku przyznała się do celowego działania. Wyjaśniła również, że chciała uniemożliwić Klausowi Grabowskiemu dalsze rozpowszechnianie tego, co uważała za kłamstwa na temat Any.

To odkrycie nadaje nowy wymiar sprawie, która już była szeroko relacjonowana w mediach.

Marianne Bachmeier postanowiła więc wejść do budynku sądu uzbrojona z zamiarem zabicia mężczyzny, którego uważała za odpowiedzialnego za śmierć córki.

Jego działania zostały skazane na karę sześciu lat więzienia, którą jednak zwolniono po około trzech latach aresztu.

Historia Marianne Bachmeier pozostaje w związku ze szczególnie trudnym pytaniem: w jakim stopniu ból rodzica może być wytłumaczeniem zemsty?

Dla niektórych na zawsze pozostanie w pamięci jako matka zdruzgotana morderstwem swojego dziecka. Dla innych żadne cierpienie nie usprawiedliwia brania na siebie odpowiedzialności za decyzję o wymiarze kary wobec oskarżonego.

Ponad czterdzieści lat po wydarzeniach, sprawa ta nadal wywołuje skrajne reakcje. Pozostaje jednym z najsłynniejszych przypadków osobistej zemsty, do której doszło w murach sądu.