Podczas gdy obóz Sarkozy’ego utrzymuje niejasności co do swojego zamiaru zakazu noszenia zasłon w miejscach publicznych, należy dokonać przeglądu tego, co prawo francuskie pozwala, a co nie.Pomiń reklamę
Po kontrowersjach wokół burkini tego lata, nadszedł czas, by chusta na głowę wróciła na pierwszy plan sceny politycznej.
Czy Nicolas Sarkozy zamierza zakazać jej noszenia w przestrzeni publicznej, czyli na ulicach? Jego obóz utrzymuje niejasności w tej kwestii .
Co stanowi francuskie prawo? Zakaz noszenia burkini na niektórych plażach, zakaz noszenia chust w szkołach, zakaz burek na ulicach i niepewność związana z chustami w miejscu pracy.
Francuskie prawo nakłada różne ograniczenia na noszenie strojów religijnych. I choć przepisy przyjęte w ostatnich latach teoretycznie dotyczą wszystkich religii, w rzeczywistości są one częścią często zażartej debaty na temat miejsca islamu we Francji .
Biuletyn firmowy
W każdy poniedziałek
W każdy poniedziałek zapoznaj się z tematami naszego stowarzyszenia: analizami wiadomości, wywiadami, opiniami…Adres e-mailRejestr
Burkini (strój kąpielowy)
W sierpniu 2016 r. kilka gmin na wybrzeżu Francji wydało dekrety nakazujące „obowiązywanie na plażach odpowiedniego stroju, zgodnego z dobrymi obyczajami i zasadą świeckości”.
Mimo że to słowo nie jest wymienione wprost, dekrety te dotyczą „burkini”, czyli stroju kąpielowego zakrywającego ciało od kostek po włosy .
Sąd administracyjny w Nicei początkowo poparł te inicjatywy , wynikające z uprawnień policji burmistrzów do zapobiegania zakłóceniom porządku publicznego. Rada Stanu, najwyższy sąd administracyjny, zajmie się tą sprawą w najbliższy czwartek.
Pełna zasłona (burka, nikab)
Francja była pierwszym krajem europejskim, który zakazał zasłaniania twarzy, wprowadzając w 2010 roku ustawę zakazującą „zasłaniania twarzy w przestrzeni publicznej” (na ulicach, ale także w sklepach, transporcie publicznym, ratuszach itp.). Ustawa objęła nikab – ciemną zasłonę zakrywającą całą twarz z wyjątkiem oczu – oraz burkę – zasłonę zakrywającą całą twarz, często w kolorze niebieskim, z siateczkową wstawką zasłaniającą oczy.
Ustawa z 2010 roku, utrzymana w mocy przez Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w 2014 roku, przewiduje grzywny do 150 euro za wykroczenia. W ciągu pięciu lat obowiązywania ustawy nałożono nieco ponad 1500 grzywien.
Partia Socjalistyczna wstrzymała się od głosu. François Hollande oświadczył podczas kampanii prezydenckiej w kwietniu 2012 roku, że „oczywiście utrzyma prawo dotyczące burki”.
Zasłona lub hidżab
W szkołach. „W publicznych szkołach podstawowych, gimnazjach i liceach noszenie symboli lub strojów, za pomocą których uczniowie w sposób widoczny demonstrują przynależność religijną, jest zabronione” – zgodnie z ustawą z 2004 roku . Świecki charakter edukacji publicznej jest zapisany w Konstytucji, najważniejszym akcie prawnym we Francji. Co ważniejsze, świeckość państwa francuskiego została ustanowiona ustawą z 1905 roku, która łączy tę zasadę z poszanowaniem wolności religijnej. Przyjęcie ustawy z 2004 roku, która zakazuje również krzyży i jarmułek, nastąpiło po piętnastu latach często burzliwych debat. Wszystko zaczęło się w 1989 roku w szkole średniej w Creil (Oise), gdzie trzy nastolatki zostały wydalone za noszenie chust na głowę.
Na uniwersytecie. Zakaz noszenia nakrycia głowy we Francji nie dotyczy uniwersytetów , ale jest przedmiotem regularnej debaty. „Należy to zrobić” – stwierdził na przykład premier Manuel Valls w lipcu.
W żłobkach i przedszkolach. W czerwcu 2014 roku francuskie sądy podtrzymały decyzję o zwolnieniu za „poważne przewinienie” kobiety w hidżabie, zatrudnionej w prywatnym żłobku . Placówka o nazwie Baby Loup, zlokalizowana w Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), została zmuszona do przeniesienia się do Conflans z powodu kontrowersji, jakie wywołała. Po tym orzeczeniu, wsparta tym precedensem, parlamentarzyści uchwalili w maju 2015 roku ustawę ustanawiającą zasadę „neutralności religijnej” w placówkach opiekujących się dziećmi poniżej szóstego roku życia.
W miejscu pracy. Chociaż prawo wymaga od urzędników służby cywilnej zachowania „ścisłej neutralności”, kwestia prawna noszenia chusty w sektorze prywatnym pozostaje nierozwiązana . Zasadniczo nic nie zabrania tego w imię wolności religijnej; jednak niektórzy pracodawcy sprzeciwiają się temu , zwłaszcza gdy negatywnie wpływa to na ich działalność . Dlatego to sądy, a często najwyższe sądy francuskie (Sąd Kasacyjny) i europejskie (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu, Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu), muszą orzekać w każdej sprawie indywidualnie.
