Koniec ludzko\u015bci regularnie pojawia si\u0119 w kontek\u015bcie alarmuj\u0105cych scenariuszy. <\/p>\n\n\n\n
Pomi\u0119dzy napi\u0119ciami geopolitycznymi, ryzykiem nuklearnym i zmianami klimatycznymi, szereg zagro\u017ce\u0144 rodzi pytania o przysz\u0142o\u015b\u0107 naszego gatunku.<\/p>\n\n\n\n
Jednak podej\u015bcie matematyczne oferuje inn\u0105 perspektyw\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Naukowcy wykorzystali szacunki demograficzne i prawdopodobie\u0144stwo, aby oszacowa\u0107, ilu<\/strong> ludzi mog\u0142oby si\u0119 urodzi\u0107 przed ewentualnym wygini\u0119ciem.<\/p>\n\n\n\n Teoria ta opiera si\u0119 na rozumowaniu znanym jako argument zag\u0142ady<\/strong> . Nie opiera si\u0119 na odkryciu zdarzenia zwiastuj\u0105cego katastrof\u0119.<\/p>\n\n\n\n Zamiast tego d\u0105\u017cy do okre\u015blenia miejsca naszego pokolenia w og\u00f3lnej historii ludzko\u015bci. Wed\u0142ug analizy opublikowanej w czerwcu 2026 roku przez Scientific American, model ten szacuje okres na 17 100 lat w pewnych warunkach.<\/p>\n\n\n\n Liczba ta mo\u017ce wydawa\u0107 si\u0119 precyzyjna. Nie odpowiada ona jednak konkretnej dacie wygini\u0119cia. Autorzy opieraj\u0105 si\u0119 na kilku hipotezach statystycznych, kt\u00f3re s\u0105 przedmiotem debaty w\u015br\u00f3d naukowc\u00f3w. Wynik zale\u017cy zatem od zastosowanej metody i tego, jak wyobra\u017camy sobie przysz\u0142o\u015b\u0107 demograficzn\u0105 naszego gatunku.<\/p>\n\n\n\n Rozumowanie zaczyna si\u0119 od oszacowania ca\u0142kowitej liczby ludzi, kt\u00f3rzy \u017cyli na Ziemi od czasu pojawienia si\u0119 naszego gatunku. Przytoczono obliczenia demograficzne.<\/p>\n\n\n\n Ta analiza szacuje t\u0119 liczb\u0119 na oko\u0142o 117 miliard\u00f3w os\u00f3b.<\/strong> Liczba ta obejmuje zar\u00f3wno osoby, kt\u00f3re zmar\u0142y w historii, jak i te, kt\u00f3re \u017cyj\u0105 obecnie.<\/p>\n\n\n\n Zwolennicy teorii ko\u0144ca \u015bwiata wychodz\u0105 od pewnej hipotezy: zajmujemy wzgl\u0119dnie zwyczajne miejsce w kolejno\u015bci wszystkich pokole\u0144 ludzko\u015bci.<\/p>\n\n\n\n Innymi s\u0142owy, nie powinni\u015bmy automatycznie uwa\u017ca\u0107 naszej ery za pocz\u0105tek historii, kt\u00f3ra b\u0119dzie trwa\u0142a miliony lat.<\/p>\n\n\n\n Opieraj\u0105c si\u0119 na tym za\u0142o\u017ceniu, model szacuje z 95% prawdopodobie\u0144stwem, \u017ce ludzie, kt\u00f3rzy ju\u017c \u017cyli, stanowi\u0105 co najmniej 5% ca\u0142kowitej liczby ludzi, kt\u00f3rzy kiedykolwiek b\u0119d\u0105 istnie\u0107. Nast\u0119pnie naukowcy mno\u017c\u0105 117 miliard\u00f3w os\u00f3b przez 20. Otrzymuj\u0105 w sumie oko\u0142o 2,34 biliona ludzi.<\/p>\n\n\n\n Ten wynik nie oznacza, \u017ce \u200b\u200bnaukowcy znaj\u0105 ostateczn\u0105 liczb\u0119 ludzi, kt\u00f3rzy przyjd\u0105 na \u015bwiat.<\/strong> Wynika on bezpo\u015brednio z modelu probabilistycznego i jego za\u0142o\u017ce\u0144.<\/p>\n\n\n\n Nie pozwala nam r\u00f3wnie\u017c okre\u015bli\u0107, jakie zagro\u017cenie mog\u0142oby spowodowa\u0107 wygini\u0119cie. Wojna nuklearna, pandemia ani katastrofa klimatyczna nie s\u0105 w tym wzorze uznawane za wydarzenia datowane.<\/p>\n\n\n\n To rozr\u00f3\u017cnienie jest zatem bardzo istotne. Liczba 95% odnosi si\u0119 do statystycznego szacunku ca\u0142kowitej liczby ludzi, a nie do 95% dok\u0142adno\u015bci w okre\u015bleniu dok\u0142adnej daty ko\u0144ca \u015bwiata.<\/p>\n\n\n\n Aby przeliczy\u0107 te szacunki demograficzne na ramy czasowe, naukowcy opieraj\u0105 si\u0119 na rocznej liczbie urodze\u0144. Obliczenia przedstawione przez Scientific American sugeruj\u0105 wska\u017anik bliski 130 milionom urodze\u0144 rocznie.<\/p>\n\n\n\n Obserwowane w ci\u0105gu ostatnich kilku dekad. Utrzymuj\u0105c t\u0119 \u200b\u200bhipotez\u0119, teoretyczny pr\u00f3g 2,34 biliona ludzi zosta\u0142by osi\u0105gni\u0119ty za oko\u0142o 17 100 lat.<\/p>\n\n\n\n Ten harmonogram pozostaje bardzo wra\u017cliwy na zmiany wska\u017anika urodze\u0144. Je\u015bli liczba urodze\u0144 b\u0119dzie spada\u0107 w spos\u00f3b trwa\u0142y,<\/strong> okres ten mo\u017ce si\u0119 wyd\u0142u\u017cy\u0107. Z drugiej strony, wzrost liczby urodze\u0144 zmieni\u0142by wynik.<\/p>\n\n\n\n Post\u0119p technologiczny, przemiany spo\u0142eczne i ewentualno\u015b\u0107 powstania osady ludzkiej poza Ziemi\u0105 mog\u0105 dodatkowo skomplikowa\u0107 wszelkie d\u0142ugoterminowe prognozy.<\/p>\n\n\n\n Wielu specjalist\u00f3w kwestionuje argument o ko\u0144cu \u015bwiata. Uwa\u017caj\u0105, \u017ce proste dane statystyczne z historii urodze\u0144 nie wystarczaj\u0105 do przewidzenia d\u0142ugo\u015bci \u017cycia gatunku. Model ten nie opisuje ani zdolno\u015bci adaptacyjnych ludzko\u015bci, ani istotnych zmian, kt\u00f3re mog\u0142yby zmieni\u0107 jej przysz\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n Rzeczywiste zagro\u017cenia wymagaj\u0105 zatem odr\u0119bnej analizy. Naukowcy badaj\u0105 w szczeg\u00f3lno\u015bci mo\u017cliwe konsekwencje konflikt\u00f3w,<\/strong> pandemii i katastrof ekologicznych. Nie wszystkie te badania przynosz\u0105 takie same rezultaty, poniewa\u017c opieraj\u0105 si\u0119 na r\u00f3\u017cnych metodach i scenariuszach.<\/p>\n\n\n\n Ostatecznie szacunki na 17 100 lat nie s\u0105 przewidywan\u0105 dat\u0105 ko\u0144ca ludzko\u015bci. Stanowi\u0105 one wynik kontrowersyjnego modelu statystycznego, opartego na oko\u0142o 117 miliardach ju\u017c urodzonych ludzi i za\u0142o\u017ceniach dotycz\u0105cych przysz\u0142ych pokole\u0144. Poziom 95% odnosi si\u0119 do teoretycznej granicy demograficznej, a nie do pewno\u015bci, \u017ce nasz gatunek zniknie w okre\u015blonym czasie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Koniec ludzko\u015bci regularnie pojawia si\u0119 w kontek\u015bcie alarmuj\u0105cych scenariuszy. Pomi\u0119dzy napi\u0119ciami geopolitycznymi, ryzykiem nuklearnym i zmianami klimatycznymi, szereg zagro\u017ce\u0144 rodzi pytania o przysz\u0142o\u015b\u0107 \n [...]<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":32900,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32899"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32901,"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32899\/revisions\/32901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/story24.biz.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Szacunek oparty na liczbie ju\u017c urodzonych ludzi<\/h2>\n\n\n\n
Dlaczego horyzont czasowy 17 100 lat pozostaje kontrowersyjny<\/h2>\n\n\n\n